Strafverfolgungsbehörden und Polizei
Der Angeklagte und Strafverfolgungsbehörden
Die Polizei Kontakt: Schweigen ist Gold
Es gibt buchstäblich Tausende von Menschen hinter Gittern, die heute versucht zu sprechen ihren Weg aus der Strafverfolgungsbehörden Kontakt. Fallen nicht für den Trick. Die Strafverfolgungsbehörden sind ausgebildete Offiziere zu bluffen Sie in die Dementis oder Erklärungen. Sie erscheinen freundlich und zumutbar ist. Sie erscheinen bereit, zur Lösung der Angelegenheit. Sie wird Sie locken, um darüber zu reden und sympathisch erscheinen. Fallen nicht für sie. Sprich nichts. Gib ihnen nichts. Deny nichts. Gib ihnen nichts. Stick deine Zunge zwischen die Zähne beißen und nach unten - HARD. Sie sind zu einem Marmor-Statue. Sie existieren nicht. Sie haben keine Vergangenheit, haben Sie keine Adresse, Sie haben keine Namen, haben Sie keine Sozialversicherungsnummer. Sie sind, damit sie nichts für die Arbeit mit.
Was Sie wissen sollten, wenn Sie beschuldigt, eine Straftat
Wer sich die verwirrende und für viele, die Einschüchterungen und Nerven Bruch Komplexität der New York State Criminal Justice System zum ersten Mal in seinem oder ihrem Leben, finden David Joyce's Handbook, in der die ABC der das System ein wertvolles Werkzeug im Umgang mit sie.
Wenn ein Agent klopft
Bundesanstalt für Ermittler und Ihre Rechte
Was zu tun ist, wenn die Polizei kommen zu konfiszieren Ihre Milizen Waffen
Die vierte Änderung schützt Sie vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen. Wenn die Polizei suchen möchten Ihr Haus ohne Ihre Zustimmung, die sie brauchen ein Warrant. Warrants kann nur erteilt werden, auf eine Ausstrahlung von wahrscheinliche Ursache, unterstützt durch eine eidesstattliche Erklärung. Die Fakten, die in der eidesstattlichen Erklärung muss mehr tun, als eine bloße Verdacht. Der Test ist, ob die Angaben in der eidesstattlichen Erklärung rechtfertigen würden eine Person, der Besonnenheit und Vorsicht in der Annahme, dass ein Delikt wird verpflichtet, z. B., dass diese keine verbotenen Waffen finden Sie auf Ihren Räumlichkeiten. Das Erfordernis der wahrscheinliche Ursache für die Ausgabe von Optionsscheinen ist ein von Ihrem wertvollsten verfassungsrechtlichen Schutz. Die fünfte Änderung schützt Sie vor ihrer Zeugenaussage gegen sich selbst, dh, Ihr Recht zu schweigen. Genauso, wie Sie können nicht gezwungen werden, gegen sich selbst in einem Strafverfahren, können Sie weder gezwungen werden, zu beantworten ein Polizist den Fragen zu, dass die AR-15 Sie kaufte vor ein paar Jahren und nie aufgegeben. Seien Sie nicht schüchtern über die Berufung auf dieses Recht. Es ist immer besser zu schweigen und erscheinen als schuldig zu öffnen den Mund und es beweisen.
ACLU Pocket-Karte über die polizeiliche Begegnungen
Polizei Missbrauch ist eine ernste nationales Problem - und ein, dass vor allem junge Menschen und Menschen in Farbe. Während viele Polizisten tun sich bemühen, höflich, und während wir alle verstehen, die Stress und Gefahren bei der Polizei, jeder von uns hat das Recht, mit Respekt behandelt - und ohne Missbrauch - von der Polizei. Polizei zur Bekämpfung von Missbrauch effektiv Sie müssen wissen, Ihre Rechte. Es gibt einige Dinge, die Sie tun sollten, einige Dinge, die Sie tun müssen, und einige Dinge, die Sie nicht tun. Wenn Sie sich in der Mitte der Polizei stoßen zu können, benötigen Sie ein handliches und Quick Reference Sie daran erinnern, was Ihre Rechte und Pflichten sind. Das ist der Grund, warum die ACLU macht diese Tasche-Karte zur Verfügung wie eine herunterladbare Datei. Sie können dieses Fotokopie und führen es in Ihrer Brieftasche, Tasche oder Handschuhfach, um Ihnen schnellen Zugriff auf Ihre Rechte und Pflichten betreffend die polizeiliche Begegnungen.
Das Gesetz und Sie: Leitlinien für die Interaktion mit der Strafverfolgungsbehörden
Leitlinien für die Interaktion mit den Strafverfolgungsbehörden Beamte - für schwarze Menschen. Sehr merkwürdig NAACP Dokument.
DNA-Forensik-und Strafverfolgungsbehörden
Was alle Strafverfolgungsbehörden Officer sollten wissen, über DNA-Beweise
So wie heute die Strafverfolgungsbehörden Offizier hat gelernt, sich routinemäßig für Fingerabdrücke zur Identifizierung der Täter einer Straftat, dass gleiche Offizier Bedürfnisse zu denken, routinemäßig über Beweise dafür, dass DNA-Mai enthalten. Die jüngsten Fortschritte in der DNA-Technologie sind die Strafverfolgungsbehörden zu lösen Fällen, die früher als unlösbar. Heute, mit Ermittlern ein grundlegendes Wissen darüber, wie zu identifizieren, zu bewahren, und sammeln DNA-Beweise richtig lösen kann in Fällen, wie zuvor gesehen nur im Fernsehen. Der Nachweis, unsichtbar für das Auge kann der Schlüssel zur Lösung eines Wohn-Einbruch, sexueller Nötigung, oder Kindes Mord. Es kann auch der Nachweis dafür, dass Kriminalität Links verschiedenen Szenen zu jedem anderen in einer kleinen Stadt, in einem einzigen Staat, oder sogar in der gesamten Nation. Der Speichel auf dem Stempel der ein Stalker's Drohbrief oder die Hautzellen Schuppen auf einer Ligatur der ein Opfer erdrosselt können verglichen werden mit einem Beschuldigten Blut oder Speichel Probe. Ebenso, DNA, die aus der Schweiß über eine Baseballkappe gebrauchte von einem Vergewaltiger auf ein Tatort verglichen werden können mit der DNA in den Speichel swabbed aus dem Biss Marke auf einer anderen Vergewaltigung Opfer.
DNA-Nachweis: Was Strafverfolgungsbehörden wissen sollten
Ordnungsgemäße Verwendung der DNA (Desoxyribonukleinsäure) den Nachweis, im Hauptverfahren kann dazu beitragen, Dichtung einer Verurteilung oder einem Freispruch erhalten. Es ist daher sehr wichtig, dass die Polizisten wissen, wie die Verwaltung Kriminalität Szenen in Ordnung, um sicherzustellen, dass DNA-Beweise gesammelt werden. Sollte dieser Nachweis geführt wird, in nützlich zu sein Gerichts-, Strafverfolgungs-Personal beschäftigen sollten spezifische Verfahren zum Schutz und zur Erhaltung dieser empfindlichen biologischen Materials.
PCR-basierte DNA-Profiling: Strafverfolgungsbehörden im Labor
Seit den späten 1980er Jahren, DNA-Profiling - eine Technik, die Identifizierung eines einzelnen zu einer Gewissheit, ein in eine Million - hat sich als ein leistungsfähiges Werkzeug für investigativen Strafverfolgungsbehörden. Gewaltverbrechen und sexuellem Missbrauch Fällen, die einst vielleicht haben ungelöste aufgrund unzureichender Beweise werden nun gelöst auf das Zeugnis von Blutspuren, Haare, Sperma oder links an der Szene eines Verbrechens.
Strafverfolgungs-und Informations-und Telekommunikationstechnologie
Die Strafverfolgungs-und forensische Prüfer Einführung in die Linux-Ein Anfänger Guide
Dieser Zweck dieses Dokuments ist es, eine Einführung in die GNU / Linux (Linux-) Betriebssystem als forensische Tool für Computer-Kriminalität Ermittler. Es gibt bessere Bücher zum Thema Linux (von besser qualifizierten Fachkräfte), aber ich hoffe, hier ist es, ein einziges Dokument, dass, erlaubt es einem Nutzer, sich an der Shell-Prompt (Eingabeaufforderung) zum ersten Mal und nicht überwältigt von ein 700-seitiges Buch.
Die Aufrechterhaltung forensische Beweise für die Strafverfolgungsbehörden von einer Föderation der Köder Netze: Eine erweiterte Zusammenfassung
Netzwerk-Forensik betrifft die Erhaltung, Identifizierung, Gewinnung, Dokumentation und Interpretation der Netz-Daten. Es liegt an der Kreuzung von elektronischen Informations-Systeme und das Gesetz, und es sich dabei um die Überprüfung ein gehacktes System und Piecing zusammen Schritt-für-Schritt, was passiert ist. Strafverfolgungsbehörden Mai aufgefordert werden zu prüfen, Einbrüche, wenn ein Eindringling Gewinne unerlaubten Zugang zu einem Computer-System durch das Gesetz geschützt. Sie erfordern umfassende und glaubwürdige Netzwerk forensische Beweise für die potenziellen Cyber-Verbrechen strafrechtlich zu verfolgen oder die Eindringlinge zu suchen Optionsscheine rechtlichen zu überwachen verdächtige Tätigkeiten.
Der Einsatz von EDV-Kriminalität Mapping durch die Strafverfolgungsbehörden: Ergebnisse der Umfrage bei
EDV-Kriminalität Mapping-Technologie ermöglicht den Strafverfolgungsbehörden zu analysieren und zu korrelieren Datenquellen, um eine detaillierte Momentaufnahme der Kriminalität und der damit verbundenen Vorfälle Faktoren innerhalb einer Gemeinschaft oder in anderen geografischen Bereich. Das Interesse an dieser Technologie innerhalb der Strafverfolgung zu sein scheint an Dynamik gewinnt, aber bis vor kurzem keine systematische Daten bestand darüber, wie weit es benutzt wird. In einem ersten Schritt im Verständnis Strafverfolgungsbehörden "Wissen der Kriminalität Mapping, die Crime Mapping Research Center (CMRC) des National Institute of Justice (NIJ) unter der Leitung der landesweiten Kartierung Crime Survey über 15 Monate zu bestimmen, wer nutzt geographische Informationssysteme (GIS ) Und warum andere Agenturen sind nicht mit diesem Mapping-Technologie.
Verschlüsselungs-und Strafverfolgungsbehörden
Entwicklungen im Verschlüsselungs-Technologien, Produkte und Dienstleistungen tragen erhebliche Vorteile bei der Erhöhung der Verbraucher Grad des Vertrauens in das Internet, und besonders im E-Commerce. Aber sie geben auch Anlass zu einer Reihe von Herausforderungen für die Strafverfolgungsbehörden, wo es immer schwieriger zur Ableitung von Erkenntnissen aus rechtmäßig Kommunikation und gefundenen Daten. In diesem Bericht vertritt die Auffassung, die Regierung der Antwort auf die Fragen der Verschlüsselung, E-Commerce-und Strafverfolgungsbehörden.
Intrusion Detection, Internet-Recht und Versicherungen Coverage zur Beschleunigung der Verbreitung von Internet-Business
In diesem Artikel, schlagen wir vor, einen Rahmen, um die allgegenwärtige Aktivierung von Internet als Instrument zur Ware Waren und Dienstleistungen. Die Motivation für den Vorschlag dieses Rahmens ergibt sich aus der Tatsache, dass viele Verbraucher und kleine bis mittlere Unternehmen sind noch zögerlich zu verwenden, um Internet-Shop, Handel und sensible Informationen wie Kreditkartennummern. Während IT-Security-Technologien und Produkte sind weit verbreitet, gibt es immer noch Lücken, müssen ausgefüllt werden, bevor Internet wird eine wirklich tragfähige und rentable Kanal, Geschäfte zu tätigen.
Electronic Crime Scene Investigation: Ein Leitfaden für die Strafverfolgungsbehörden
Das Internet, Computer-Netzwerke, und automatisierten Daten-Systemen eine enorme neue Chance für kriminelle Aktivitäten verpflichtet. Computer und andere elektronische Geräte verwendet werden zunehmend zu verpflichten, aktivieren, oder Unterstützung Verbrechen verübt gegen Personen, Organisationen oder Eigentum. Ob die Kriminalität betrifft die Angriffe auf EDV-Systeme, die Informationen, die sie enthalten, oder eher traditionellen Verbrechen wie Mord, Geldwäsche, Menschenhandel, Betrug oder, elektronischer Beweismittel zunehmend beteiligt ist. Es ist keine Überraschung, dass die Strafverfolgung und Strafjustiz Beamten überwältigt werden, indem der Umfang der Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen, bei denen elektronische Beweismittel. Die Reihe von Leitfäden werden sich auf die Untersuchung von der ersten Tatort-Responder, zum Labor, um den Gerichtssaal.
Die Internet-und Strafverfolgungsbehörden Überwachung: Strafverfolgungsbehörden Rechnung getragen werden kann, ohne Verordnung, die die Innovation behindern würde, erhöhen die Kosten-, Risiko-Sicherheit
Es gibt nichts untappable über Paket oder Internet-Technologie. Packet Diensten, die derzeit verfügbar für Sprach-und Datenkommunikation sind tappable auf ein oder mehrere Punkte in den Netzen, und Service Provider sind ganz bereit für die Arbeit mit den Strafverfolgungsbehörden zu befriedigen Abhören Bestellungen schnell und vollständig. Aber das Internet unterscheidet sich von der traditionellen Telefonnetz, und staatliche Stellen sollten nicht erwarten, dass die Überwachung durchgeführt werden, im Internet die gleiche Art, wie es ist, die in den Stromkreis-Telefonnetz. Die digitale Revolution hat viele Mittel der Kommunikation, und es ist nicht vernünftig zu verlangen, dass alle von ihnen identifizieren, Kommunikations-und Route-Verkehr den gleichen Weg, dass das Telefonnetz funktioniert.
Einfache Strafverfolgungsbehörden Überwachung
Präsentation von Cisco an die IETF auf die Strafverfolgung Überwachung des Internet
Strafverfolgungs-Records-Management-Systeme der öffentlichen Sicherheit A Primer
Eine Strafverfolgungs-Agentur braucht eine Records-Management-System (RMS) zur Eingabe von Informationen in Bezug auf kriminelle Ereignisse, die auftreten, in ihrem Zuständigkeitsbereich.
Ein Leitfaden für die Anwendung von Informations-und Telekommunikationstechnologie in der Strafverfolgung
Die Informationen Revolution der vergangenen zwei Jahrzehnte hat dazu geführt, dass mehr Menschen mit schneller Zugang zu genaueren Daten als je zuvor. Sowohl der öffentliche als auch Strafverfolgungsbehörden Praktiker erwarten Agentur IT-Systeme zu reagieren schnell mit einer besseren Fähigkeit zu erkennen, Kriminalität Muster und Problembereiche. Dies hat zur Folge, Strafverfolgungsbehörden müssen bei der Verbesserung ihrer IT-Systeme besser zu analysieren und die Verwendung der Daten, die sie sammeln. Dieser Leitfaden soll dazu beitragen, den Strafverfolgungsbehörden Praktiker zu planen und zu implementieren Informationen System-Upgrades und Anschrift Konnektivität und die gemeinsame Nutzung von Daten Fragen. Es ist beabsichtigt, eine Grundierung statt eines endgültigen Abhandlung zu diesem Thema. Die Autoren "Ziel ist es, die öffentliche Sicherheit Agenturen integrieren, wie die öffentliche Sicherheit IT-Systeme wie Computer-Aided Versendung, Records Management, geografische Informationssysteme, und Mobile Computing. Anwendung der Prinzipien in diesem Leitfaden-, Strafverfolgungs-Profis können die Technologien, die am besten ihren Bedürfnissen und sie in ihrer täglichen Operationen.
Strafverfolgungsbehörden und Terrorismus
Stärkung der Fähigkeiten der Strafverfolgungsbehörden zur Bekämpfung des Terrorismus
Strafverfolgungsbehörden als Anti-Terror-Tool steht vor zwei großen Herausforderungen: technologischer Wandel und Globalisierung. Diese Auswirkungen auf den nationalen Strafverfolgungsbehörden in der gesamten Bord. Die Strafverfolgungsbehörden effektiver in die Bewältigung dieser Herausforderungen erfordert die Nutzung neuer Technologien, mit angemessener rechtlicher Garantien für bürgerliche Freiheiten, und mit der Globalisierung als eine positive Kraft, um eine bessere internationale Strafverfolgungsbehörden, durch eine verstärkte Informationsaustausch, die Koordinierung und Zusammenarbeit. Für die Vereinigten Staaten, ein wichtiger Teil der Antwort auf diese beiden Herausforderungen werden auch auf, die Zwänge, die auf die Strafverfolgung und die Geheimdienste als Folge der politischen Unruhen der 1970er Jahre.
Bericht über die finanzielle Privatsphäre und Datenschutz-, Strafverfolgungs-und Terrorismus
Vor dem 11. September Anschläge auf die Vereinigten Staaten, den Informationsaustausch und die Geldwäsche wurden Themen mehr und mehr an Bedeutung und Schwerpunkt. Der primäre staatliche Initiativen, jedoch wurden in der Steuerverwaltung Arena. Diese Initiativen, die die OECD schädlichen Steuerwettbewerbs Initiative, die vorgeschlagenen Vereinten Nationen International Tax Organization, die vorgeschlagene IRS Interesse Berichterstattung Vorschriften, die IRS Qualified Intermediary (QI) und Regeln, die wirksame Einbeziehung von "Know Your Customer" (KYC) die Regelungen für das Bankwesen in die US QI Regeln. Nach den Anschlägen gab es ein erneutes Interesse an der Geldwäsche Satzungen und Verordnungen als Mittel zur Unterstützung der Regierung in ihrer Anti Anstrengungen. Dies zeigte, vor allem durch die Verabschiedung Ende Oktober der Internationalen Geldwäsche-Vermeidungskosten und Finanzausschuss Anti-Terrorism Act von 2001,1 Zwar gab es eine Flut von administrativen und legislativen Tätigkeit ist deutlich geworden, von Kongress-Zeugnis und Berichte in der US-amerikanischen und europäischen Medien, dass die derzeitigen internationalen Informationsaustausch Rahmen ist einfach unzureichend und fehlgeleitet, für die Zwecke der Auseinandersetzung mit der Gefahr, dass der Terrorismus stellt nach den Vereinigten Staaten und verbündeten Ländern. Prioritäten sollte neu in Anbetracht der gestiegenen terroristischen Bedrohung und der Mechanismen, mit Hilfe der Bemühungen um die Bekämpfung des globalen Terrorismus sollte überprüft werden.
Inventar der staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden "Technik" braucht bei der Bekämpfung des Terrorismus
Die jüngsten Terrorakte in den Vereinigten Staaten, wie die Bombenanschläge auf das World Trade Center in New York City und Centennial Olympic Park in Atlanta, haben die Aufmerksamkeit darauf gelenkt, die Fähigkeit der Strafverfolgungsbehörden zu verwalten und diese Vorfälle untersuchen, Einzelpersonen und Gruppen im Verdacht stehen, Planung oder Ausführung terroristischer Handlungen. Von besonderer Bedeutung ist die Kluft zwischen Technologien zur Verfügung stehen und die von den Strafverfolgungsbehörden - vor allem staatliche und lokale Behörden - und die fortschrittlichen Technologien, die von Personen und Gruppen Planung terroristischer Handlungen.
Intelligenz und der Polizei: Gegen die grenzüberschreitende Bedrohungen in die USA
In der Zeit nach dem Kalten Krieg Welt, Terrorismus, Drogen Menschenhandel und die damit verbundenen Geldwäsche wahrgenommen werden als Strafsachen und als Bedrohungen für die Sicherheit der Nation. Oft kollektiv als grenzüberschreitende Bedrohungen, diese Fragen haben sich die Anliegen der Strafverfolgungsbehörden als auch die US-Intelligence-Gemeinschaft. Zwei ausländische Banken-Skandale in den späten 1980er Jahren führte zu Anstrengungen, um sicherzustellen, dass Informationen, die sich im Besitz der Geheimdienste würde, in die Zukunft, zur Verfügung gestellt werden Strafverfolgungsbehörden. In der Mitte der 1990er Jahre, das Federal Bureau of Investigation begann die Einteilung von zusätzlichem Agenten zu neu geschaffenen Büros weltweit. Die tragischen Ereignisse des 11. September 2001 eine klare Demonstration, wie groß eine Bedrohung des internationalen Terrorismus kann für die nationale Sicherheit. Die Bush-Regierung und dem Kongress haben sich rasch zur Förderung der Intelligenz / Durchsetzung der Zusammenarbeit zwischen den US-Behörden bei der Bekämpfung von Al Qaida. Dieser Bericht befasst sich mit den getrennten Rollen und Aufgaben und unterschiedlichen Identitäten der Nachrichtendienste und Strafverfolgungsbehörden. Koordinierung ihrer Anstrengungen hat erhebliche rechtliche und administrative Schwierigkeiten, wurden nur teilweise überwinden, trotz der Schaffung von aufwendige koordinative Mechanismen unter der Aufsicht des Nationalen Sicherheitsrates. Einige Beobachter haben auch Bedenken geäußert über die stärkere Nutzung von Informationen aus Quellen in gerichtlichen Verfahren, da es befürchtete, dadurch kann dazu führen, dass ein übermäßiges Vertrauen auf Schleichwerbung Mittel zur Sammlung von Informationen und damit die bürgerlichen Freiheiten untergraben. Andere Beobachter haben warnte, dass die Neuausrichtung der Intelligenz Vermögenswerte zu sammeln Information für juristische Fällen Mai Verringerung der Unterstützung zur Verfügung stehenden militärischen Kommandeure und Politiker. Einige andere der Meinung, dass es kann auch eine Überbetonung der Strafverfolgungsbehörden im Umgang mit Problemen im Ausland. Der Bericht stellt fest, die Beschäftigung von verdeckten Aktionen durch Geheimdienste in bestimmten Bemühungen, die Gesetze durchzusetzen.
Bewertung Florida's Anti-Terror-Fähigkeiten
Die Ereignisse des 11. September, 2001 schwächte die amerikanische Öffentlichkeit das Vertrauen in die Regierung die Fähigkeit zum Schutz unserer Heimat von terroristischen Anschlag. Während des internationalen Terrorismus ist in erster Linie ein Federal Verantwortung, im Lichte der neuen Realitäten, Staaten müssen mehr tun, um zur Bekämpfung aller Arten des Terrorismus. Florida's wirtschaftlichen Wohlstand hängt stark von der Reise-und Tourismusbranche, und es ist Bürger und Besucher haben das Recht zu fühlen und sicher sein. Es ist wichtig, dass Florida der Staats-und Regierungschefs unverzüglich Schritte einzuleiten, um sicherzustellen, dass dieser Staat ist sicher und bereit zu reagieren im Falle eines terroristischen Anschlags.
Strafverfolgungsbehörden und Kriminalität Untersuchungen
Eyewitness Beweise Ein Leitfaden für die Strafverfolgungsbehörden
Augenzeugen häufig eine entscheidende Rolle bei der Aufdeckung der Wahrheit über ein Verbrechen. Die Belege beizubringen, die sie bieten kann springende Punkt bei der Ermittlung, Berechnung, und letztlich die Verurteilung von Straftätern Verdacht. Deshalb ist es unbedingt erforderlich, dass Augenzeugen Beweise für präzise und zuverlässig. Eine Möglichkeit, sicherzustellen, wir als Ermittler, erhalten die meisten genauen und zuverlässigen Nachweis von Augenzeugen ist es, eine solide Protokolle in unseren Untersuchungen.
Eyewitness Nachweis: Ein Trainer-Handbuch für die Strafverfolgung
Augenzeugen spielen eine entscheidende Rolle in unserem Criminal Justice System. Sie sind oft wesentlich auf die Feststellung, Erhebung, und schließlich die Verurteilung der Täter Kriminalität und in einigen Fällen können vorsehen, die einzige Stück Beweise gegen diese Personen. Aus diesen Gründen wird der Wert von genauen und zuverlässigen Augenzeugen Beweise können nicht überbewertet werden.
Crime Scene Investigation: Ein Leitfaden für die Strafverfolgungsbehörden
Maßnahmen, die zu Beginn einer Untersuchung zu einem Tatort spielen können, eine zentrale Rolle bei der Lösung eines Falles. Eine sorgfältige, gründliche Untersuchung ist der Schlüssel, um sicherzustellen, dass potenzielle physische Beweise ist nicht verdorben oder zerstört oder potenziellen Zeugen übersehen.
Rechtsdurchsetzung: Informationen über die Rechtzeitigkeit der Strafgerichtshof Fingerprint Einlassungen gegenüber dem FBI
Mit positiv bestätigt, Identifikationen und Verknüpfung von relevanten Aufzeichnungen über Verhaftungen und Verfolgungen, Fingerabdruck-Analysen liefert die Grundlage für die Strafjustiz grundlegende Entscheidungen über die Inhaftierung, Gebühren, Kaution, und die Verurteilung. In 1999, das FBI umgesetzt des Integrierten Automated Fingerprint Identification System (IAFIS) - ein EDV-System für die Speicherung, den Vergleich und den Austausch von Fingerabdruck-Daten in einem digitalen Format. Das FBI hat sich zum Ziel unter IAFIS ist es, letztendlich eine papierlose Verarbeitung und auf eine Antwort innerhalb von 2 Stunden für Benutzer, Fingerabdrücken legt kriminellen elektronisch. Maximierung der Vorteile einer schnellen Reaktionen unter IAFIS hängt stark davon ab, wie schnell Strafverfahren Fingerabdrücke werden von lokalen und staatlichen Strafverfolgungsbehörden. Bedenken wurden erhoben, dass nach Festnahmen werden von einem lokalen oder staatlichen Strafverfolgungsbehörden, Zeiträume von bis zu 6 Monaten Mai verstreichen, bevor das Strafverfahren Fingerabdrücke werden für die Einreise in die IAFIS. GAO geprüft (1) die Bedeutung der IAFIS Verarbeitung an die lokalen und staatlichen Strafverfolgungsbehörden, (2) die Fortschritte dieser Agenturen haben auf das Ziel der Fingerabdruck papierlose Verarbeitung, und (3) Bemühungen zur Verbesserung der Pünktlichkeit der strafrechtlicher Fingerabdruck Stellungnahmen .
Die Leitlinien für die Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden
Arbeiten mit Recht: Die richtigen Fragen
Ein Leitfaden für die Arbeiten mit den Strafverfolgungsbehörden für Medizin-und Notfall-Personal
Vertraulichkeit und Umgang mit den Strafverfolgungsbehörden Anfragen: Leitlinien für die Bibliothek und ihre Mitarbeiter
Erhöhte Besuche in Bibliotheken durch die Strafverfolgungsbehörden, einschließlich FBI-Agenten und Offiziere der Staat, Landkreis, Polizei und kommunalen Dienststellen, die Erhöhung der erheblichen Bedenken in der Öffentlichkeit und der Bibliothek der Gemeinschaft. Diese Besuche sind nicht nur eine Folge der verstärkten Überwachung und Untersuchung, die durch die Ereignisse des 11. September 2001 und die anschließende Verabschiedung des USA Patriot Act, sondern auch als Folge der Strafverfolgungsbehörden untersuchen Computer Verbrechen, einschließlich E-Mail-Bedrohungen und mögliche Verstöße gegen die Gesetze befassen sich online Obszönität und Kinderpornographie. Diese Leitlinien, entwickelt zur Unterstützung der Bibliotheken und Bibliothek Personal im Umgang mit den Strafverfolgungsbehörden Ermittlungen, stützen sich auf die ALA-Politik in Bezug auf die Vertraulichkeit der Bibliothek Records, ihre Politik in Bezug auf die Geheimhaltung von personenbezogenen Daten, und der Code of Ethics.
Unterstützung der zivilen Strafverfolgungsbehörden
United States Air Force Leitlinien und Verfahren betreffend die Unterstützung für Bundes-, staatlichen und örtlichen zivilen Strafverfolgungsbehörden (LEA), in denen Grenzen und Beschränkungen bezüglich der Nutzung von Air Force-Mitglieder und Ressourcen in der aktiven und Reserve Truppen, militärischen und zivilen Bereich, und die Air National Guard Einheiten oder Mitglieder, wenn federalized.
Military Strafverfolgungs-und Militärpolizei
FM 19-10
Military Police Recht und Ordnung Operations
FM 3-19.1
Military Police Operations
FM 3-19.13
Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden
FM 3-19.15
Unruhen Operations
FM 19-25
Military Police Traffic Operations
FM 3-19.30
Physische Sicherheit
FM 3-19.40
Military Police Internierung / Neuansiedlung Operations
FM 3-19.4
Military Police Leaders' Handbook
Strafverfolgungs-und Medical Records
HIPAA-und Strafverfolgungsbehörden
Neue Bundes-Gesundheits-Informationen Privatsphäre Verordnungen im Rahmen des Health Insurance Portability und Accountability Act (HIPAA ") ändern die Art, wie Krankenhäuser sind gestattet, die Freisetzung und kommunizieren Patienten Informationen zur Durchsetzung von Rechtsvorschriften Offiziere. Dieses Memorandum beschreibt, wie Krankenhäuser und Strafverfolgungsbehörden können interagieren, und zwar so, dass nicht gegen diese neuen Vorschriften sind zu beachten. Es enthält auch Informationen für staatliche Gesetze, die sich auf Krankenhaus Strafverfolgungsbehörden Interaktion.
HIPAA: Leitlinien für die Rechtsdurchsetzung
Die Entwicklung und Umsetzung des Health Insurance Portability und Accountability Act (HIPAA) wurde, die in den letzten Jahren, aber erst vor kurzem in Kraft trat, wie der 14. April, 2003. Die langfristigen Auswirkungen dieser Rechtsvorschriften des Bundes sind unklar, aber unmittelbaren Auswirkungen sind bereits spürbar von den lokalen und staatlichen Strafverfolgungsbehörden. Gesundheits-Einheiten ausgebildet werden über die Regelungen, wobei der Schwerpunkt auf die zivil-und strafrechtliche Sanktionen zu Unrecht eingeräumt. Während die beiden Bundes-und Landesbehörden sind klare Regelungen in Bezug auf Ermittlungs-Bemühungen, Zurückhaltung zur Offenlegung von allen geschützten Health Information (PHI) ist das Ergebnis. Unser Ziel bei der Entwicklung von Leitlinien für die Strafverfolgungsbehörden ist es, 1) die HIPAA-Vorschriften, die direkt und indirekt für die Bemühungen, die Gesetze durchzusetzen Tod in einer Untersuchung, 2) erörtern die Auswirkungen auf den Tod Ermittlungen und der Beschaffung von Informationen, und 3) Empfehlungen für die Anwendung sowohl Staat und HIPAA Mandate angemessen zu Tode Untersuchungen.
Verschiedene Bibliothek Materialien im Zusammenhang mit den Strafverfolgungsbehörden
LAPD SWAT-Team Geschichte
Eine Geschichte des LAPD SWAT-Team, einschließlich Angaben zu Operationen und Ausrüstung.
Polizei und SWAT
Eine Geschichte von SWAT-Teams, wobei der Schwerpunkt auf die sich verändernden Anforderungen und Taktik der letzten dreißig Jahre und der möglichen Notwendigkeit einer Regulierung.
A Resource Guide to Law Enforcement, Korrekturen und forensische Technologien
Die Welle von technologischen Fortschritt, dass hat sich verändert das Leben von fast jedem einzelnen, Wirtschaft und Hochschule in der Nation hat auch die Welt verändert der Strafjustiz - aus, wie wir zur Bekämpfung der Kriminalität, wie wir es schaffen Strafverfolgungsbehörden Mittel für die Arten von Verbrechen, mit denen wir konfrontiert . Neue Technologien können dazu beitragen Strafjustiz Agenturen Verhütung von Straftaten, Festnahme von Straftätern, verwalten Täter Bevölkerung, und zum Schutz der Bevölkerung gegen die Bedrohung durch den Terrorismus. Dieser Leitfaden zielt darauf ab, die hilfreiche Informationen zur Durchsetzung von Rechtsvorschriften, Korrekturen und forensischen Wissenschaft Profis, wie sie zu bewerten, zu erwerben, und die Verwendung Ausrüstung und Technologie.
Öffentlich-rechtlicher und privater Strafverfolgungsbehörden: Evidence from Bail Jumping
Nach der verhaftet und gebucht, die meisten Verbrechen Angeklagte sind freigegeben zu erwarten Prozess. Am Tag des Versuchs, einen erheblichen Prozentsatz nicht mehr angezeigt. Wenn das Scheitern zu erscheinen ist nicht schnell erklärt, Optionsscheine ausgestellt werden und zwei sehr unterschiedliche Systeme der Ausübung und rearrest werden in die Tat umzusetzen. Öffentliche Polizei hat die Hauptverantwortung für die Verfolgung und rearresting Angeklagten, die freigegeben wurden auf ihre eigenen recognizance oder auf Geld-oder Regierung Kaution. Beklagten, die Kaution durch die Kreditaufnahme von einem Bond-Händler darf jedoch Sorgen über eine ganz andere Verfolger. Wenn ein Beklagten, die geliehene Geld überspringt Prozess, der Bond-Händler verliert die Anleihe, es sei denn, der diffusen ist bald wieder. Als Ergebnis-, Renten-Händler einen Anreiz haben, zur Überwachung ihrer Entgelte und dafür sorgen, dass sie nicht überspringen. Wenn ein Beklagten nicht überspringen, Bond-Händler Miete Kaution Durchsetzung Agenten, mehr umgangssprachlich bekannt als Kopfgeldjäger, zu verfolgen und die Rückkehr der Beklagten zur Verwahrung. Wir vergleichen die Wirksamkeit dieser zwei verschiedenen Systemen durch die Prüfung nicht erscheinen Sätze, diffuse und Erfassung von Straftaten Angeklagten, die unter die jeweiligen Systeme. Wir wenden Neigung Partitur und passenden Techniken.
Bundesgesetz Durchsetzung: Informationen über die Verwendung der Festnahme Statistik
Das 21. Jahrhundert Department of Justice Mittel Authorization Act (PL 107-273) erfordert GAO zu berichten, wie die Untersuchung und Festnahme Statistiken und ausgewertet werden, die von Bundes-Strafverfolgungsbehörden. Dieser Bericht enthält Informationen über (1) die Leitlinien und Verfahren von Bundesebene Strafverfolgungsbehörden in Bezug auf das Zählen Ermittlungen und Festnahmen, (2), wie Untersuchung und Festnahme Statistiken verwendet werden, und (3), ob mehrere Agenturen zählen und die Berichterstattung über die gleichen Untersuchungen und Verhaftungen. GAO ausgewählten sechs Agenturen für die Überprüfung: die Drug Enforcement Administration (DEA), das Federal Bureau of Investigation (FBI), der ehemaligen Einwanderung und Einbürgerung Service (INS), die US Marshals Service, der ehemalige US Customs Service, und der US Postal Inspection Service (USPIS).
